Descrivo un concerto.Non è una descrizione tecnica.E' una sorta di visione musicale.
La musica di Britten è molto usata per film ,o sembra così. Evoca lungofiumi larghi ma non tanto da non potere passare a piedi da una riva all'altra ,attraverso un ponte.
Eppure è anche un po' inquietante,novecentescamente neogotica. E' anche "popolare". Un emulatore sembra essere Piovani. Precedono Stravinsky e Shostacovich.
Britten ricorda anche La Cavalleria Rusticana di Leoncavallo ,o Il barbiere di Siviglia di Rossini o le canzoni napoletane dell'ottocento o il repertorio bandistico o persino militare.
Fuori programma il valzer ,forse opera 2 ?, di Shostacovich.
Qualcuna delle musiche precedenti era quella dei "Sentieri della vita" o qualcosa del genere, un programma radio della radio tre.
Echi di Strauss Jr.,ma in versione comica.
Archi :pensavo ai musicisti quando applaudono con i piedi, i tacchi.
J.Brahms, danza ungherese n°4: sembra un valzer diluito e poi col ballo cosacco. L'ho ascoltata un sacco di volte.Ovviamente ci saranno i passi...
Fotografie originali e testi originali di ECCETTO DOVE INDICATO ALTRIMENTI= Donna Carusa.Copyright(diritto d'autrice,con echi vetero femministi :e va' bè) di Eccettodoveindicatoaltrimenti.Copyright di Eccettodoveindicatoaltrimenti anche del titolo. ;)
lunedì
Fidanzamento approvato dalle famiglie:il social network mi chiede "su di me" ,citazioni preferite,quelle che scrivo io .Quindi rispondo cosa ne penso di una cosa il social network,le reti sociali in cui ci si trova e non si hanno diritti individuali =net:tela di ragno.
Certe ragazze si sposano ,ovviamente con quello che le ha sverginate perché se no le famiglie le distruggono ,si fanno mettere incinte ,mettono al mondo qualche figlio.Però è quasi sicuro che se sapessero che qualche ragazza frequenta quello che piaceva anche a loro e che perché le famiglie non volevano ,perché non era appetibile come fidanzato ufficiale dato che non c'aveva lo stipendio,perché non si voleva fidanzare ,perché avrebbe accettato un'avventura ma qualcuno dei loro familiari se ne sarebbe accorto e loro potevano avere tutta la sicurezza in sé stesse del mondo ma senza permesso e senza fidanzamento ufficiale (=matrimonio) non potevano andarci a letto,ugualmente cercherebbero di ostacolare una relazione tra qualche loro conoscente e quel ragazzo (ricordate ?) . Con affetto e simpatia per quelle "amiche" .
Riflessioni :
IL FIDANZAMENTO
APPROVATO
DALLE FAMIGLIE E ' SOLO UN SISTEMA
PER CONTROLLARE
LA SESSUALITà DEI PARENTI
PER CONTROLLARE
LA SESSUALITà DEI PARENTI
PIù GIOVANI,FIGLIE/I ,NIPOTI,
CUGINE/I ,SORELLE O FRATELLI CHE SIANO.
PERCHè LE PERSONE SONO COSTRETTE
AD AVERE UN'INTIMITà
CON UNA PERSONA CON CUI PUò SUCCEDERE
NON VOGLIANO QUELL'INTIMITà
E SARANNO COSTRETTI
AD AVERE FIGLI CON QUELLA PERSONA APPROVATA
/DECISA DALLA
FAMIGLIA ANCHE SE LORO NON VOGLIONO.COME DEGLI
ANIMALI ALLO ZOO.
mercoledì
G.I.A'.:Ginecologi Ipocriti per l'Applicazione (davvero!!!?) della legge 194 (solo l'aborto;per il resto decidono loro,quale legge e legge!)
Ginecologi ipocriti.Conversazione "soscial",molto "soscial".
Foto di madonnina di plastica con le "acque rotte":se le è rotte,ma le ovaie ,e anche l'utero,di ipocrite e ipocriti nel SSN:
Foto di madonnina di plastica con le "acque rotte":se le è rotte,ma le ovaie ,e anche l'utero,di ipocrite e ipocriti nel SSN:
- Io: E come farete a farle la visita vaginale ,dato che è "senza peccato" ?
- Ginecologa Ipocrita: aaaargh!!!
- Amica leccapiedi della Ginecologa Ipocrita: Che p...! Ma non avevi chiuso con noi?
- Io: R. ,ma tu che c'entri?
- Io: Avevo chiuso ,ma quando? Ma se non commenta nessuno i post dell'unica che posta in questo gruppo ,che non sono io? E intervieni tu ogni volta che posta lei? Ma scherzi? E la risposta al quesito ,qual è? E che due palle la prossima volta lo scrivo io.Ti senti più potente perché usi un'espressione volgare che dovrebbe mettere in imbarazzo me invece che te che la usi?
- Io: A proposito,sotto ai post sulla libertà dell'aborto non commento,e non perché avevo chiuso,ma hé mi sembra ipocrisia parlare di libertà di scelta per l'aborto e non contemplare libertà di scelta per il parto,che vuol dire anche rifiuto di sottoporsi a visite,rifiuto di fare usare sul proprio corpo metodi ,strumenti,e il rifiuto di posizioni del corpo che favoriscano interventi medici che la donna può non volere .Per la libertà del parto in ospedale o in strutture per la maternità senza l'uso di visite ostetriche nè per l'ammissione nè per il travaglio,per l'uso di antidolorifici orali che la donna può autosomministrarsi,per la messa a disposzione di uno spazio per il parto che non implichi che la donna non possa rifiutare la presenza o l'intervento di medici durante il parto.Per la libertà in servizi che sono pagati anche da quelel alle quali raccomanda,qualcuna,di partorire in casa,senza avere idea di un parto moderno in casa,nè che il parto in ospedale ,ripeto,è pagato anche da quelle che non nè usufruiscono proprio perché non ci sono modifiche dei servizi che offrono (ma non li regalano,sono pagati,ribadisco,dai contribuenti,che hanno tutti il diritto di dire che devono cambiare ,devono essere azioni,interventi,controlli su richiesta delle donne,altrimenti zero controlli e parto realmente naturale e realmente gestito dalle donne,mettete solo le strutture e la presenza ,non specifico l'assistenza perché le mani durante il parto non le dovete utilizzare,semmai dovete permettere alle donne di misurarsi la dilatazione del collo dell'utero da sole,di aiutare il neonato ,se le spintenon bastano,a uscire con le loro mani,non dovete impedire alle donne di usare le loro stesse mani per toccare e sorvegliare e gestire il loro parto!)
Iscriviti a:
Post (Atom)